ردود الفعل الایرانیه على نهایه حکم بشار الأسد: دوخه أم انسحاب
مصدر: النهار العربی
کاتب : امیر دبیری مهر
منذ نحو أسبوعین ماضیین، حیث استولت المجموعات المسلحه المعارضه لبشار الأسد على مدینه حلب وواصلت تقدمها باتجاه دمشق، کانت الجمهوریه الاسلامیه وحتى قبل ثلاثه أیام، تدعم نظام حکم بشار الأسد بالکامل، وکانت السلطات الرسمیه ووسائل الإعلام التابعه للحکم، تنعت معارضی الأسد بالإرهابیین وتدّعی أن هذا التمرد العسکری، سیکون مآله الفشل. وحتى أنها کانت تنفی الأنباء التی تتحدث عن انسحاب القوات الایرانیه من دمشق، وقبل ثلاثه أیام فقط، نفذت هیئه الإذاعه والتلفیزیون الایرانیه استداره ملموسه، لتستعمل مصطلح المعارضین المسلحین عوضا عن الإرهابیین التکفیریین المعارضین للأسد. إن هذا التغییر فی الأسلوب الإعلامی والدعائی والذی تزامن مع المحادثات الدبلوماسیه لوزیر الخارجیه الایرانی عباس عراقجی، أظهر أن المستوى الرئیسی لصنع القرار فی ایران، قد أدرک الانهیار الوشیک لنظام بشار الأسد، ولا یجب اللعب فی الأرض المحروقه لبشار الأسد فحسب، بل یجب إلقاء وإن نظره خاطفه على مستقبل سوریا. وفی هذا السیاق، ذکرت صحیفه “نیویورک تایمز” أن ایران سحبت قواتها من دمشق. وفی صبیحه یوم الأحد، حیث استولى معارضو الأسد على دمشق، تفاجأت طهران أکثر مما کانت تتخیل، لأن عدم اتخاذ السلطات الایرانیه موقفا رسمیا من هذه التطورات حتى ظهر الأحد، یؤکد ذلک. على سبیل المثال، وحتى لیله واحده سبقت سقوط بشار الأسد، قال الوکیل الأسبق لوزیر الخارجیه الایرانی جواد لاریجانی أن الحکم السوری لن ینهار، وأن ایران ستدافع عن بشار الأسد مهما کلف الأمر. إن النبوءه الخاطئه لجواد لاریجانی تذکّر الکثیر من الایرانیین بنبوءه القائد الأسبق للحرس الثوری الایرانی محسن رضائی حیث تنبأ قبل ۲۰ عاما، وإبان الحرب الأمریکیه على صدام أن أمریکا ستُهزم فی هذه الحرب.
وتعقیبا على التطورات الأخیره فی سوریا، وجّه عدد من أعضاء البرلمان انتقادات لکونهم لیسوا على علم بالأحداث فی سوریا، ومن الضروری أن تلتئم جلسه مغلقه بمشارکه المسؤولین السیاسیین والعسکریین لهذا الغرض.
إلا أن الناشطین السیاسیین والإعلامیین فی ایران، کانوا نشطین منذ بدء هجوم المعارضین المسلحین لبشار الأسد وحتى الان وعبروا عن رؤى ووجهات نظر مختلفه، یمکن أن تعطی صوره جلیه عما یدور فی خلد الرأی العام الایرانی إزاء سقوط بشار الأسد.
وزعم الرئیس السابق للجنه الأمن القومی والسیاسه الخارجیه بالبرلمان حشمت الله فلاحت بیشه أن ایران أنفقت ما بین ۲۰ و ۳۰ ملیار دولار فی سوریا، وهذه الأموال یجب أن تعود إلى البلاد. وکرر النائب السابق بالبرلمان بهرام بارسائی الکلام ذاته وزعم أن هذا المبلغ أُنفق فی سوریا من دون إذن البرلمان وبما یخالف الدستور.
ورأى سعید جلیلی الذی تنافس مع مسعود بزشکیان فی الانتخابات الرئاسیه الاخیره، أن سقوط بشار الأسد جاء کنتیجه للحظه تمهل وتأخر أو تردّد وتراخٍ.
وقال النائب المتطرف بالبرلمان حمید رسائی متوجها بتهکم وسخریه إلى أنصار المحادثات والدبلوماسیه فی ایران، أن بشار الأسد کان هو الاخر یرید أن یبرهن للغرب بأنه لا یرید الحرب.
وأشار وزیر الثقافه الایرانی الأسبق عطاء الله مهاجرانی المقیم الان فی لندن، فی مقال إلى تجربه سقوط ثمانیه زعماء سیاسیین فی ایران والاتحاد السوفیتی السابق والعراق وتونس ولیبیا ومصر والیمن وسوریا قائلا: ما أکثر العِبَر وأقل الاعتبار.
وکتب حسام الدین أشنا، المستشار الثقافی للرئیس الایرانی الأسبق أن الجمیع کانوا یعلمون ماذا یجری فی سوریا ما عدا بشار الأسد! وکان الجمیع فی الظاهر قد نسقوا معا بشأن سوریا؛ وإیران الوحیده التی لم تکن فی اللعب. والان، أی قوه سیکون بوسعها الوقوف بوجه الاحتلال فی غزه وسوریا ولبنان؟
وکتب محمد علی أبطحی، مدیر مکتب الرئیس الایرانی الأسبق، والذی عاش لبضع سنوات فی بیروت ودمشق: مع سقوط بشار الأسد واستیلاء الجماعات الاسلامیه المتطرفه على نظام الحکم فی سوریا، یکون الرابط مع محور المقاومه قد انفصم فعلیا.
وکتب الأکادیمی الایرانی الناقد صادق زیبا کلام، أنه خلال جمیع الأعوام التی سعت فیها الجمهوریه الاسلامیه جاهده للإبقاء على بشار الأسد، وأنفقت علیه المال من دون حساب، حتى أن مسؤولینا لم یسألوا ولو لمره واحده أن أسوه المقاومه! هذا کیف یتصرف ویتعامل مع شعبه؟
وقال محمد رضا غلام رضا المساعد السابق لقائد فیلق القدس قاسم سلیمانی أن حکومه بشار الأسد انخدعت بوعود العرب وروسیا والأتراک، لان هؤلاء کانوا قد وعدوا بأن أی شیء لن یحدث، فی حین أن بریطانیا وحدها قدمت نحو ۵۰۰ ملیون دولار لجبهه النصره. وأقر بان ایران غفلت عن التطورات السوریه وقال: کان یتعین علینا تفادی وقوع هذا الحدث.
ورأى بعض المعارضین لحکومه مسعود بزشکیان فی الفضاء الافتراضی أن انفعال الحکومه الایرانیه الجدیده کان له أثر فی سقوط حکم نظام الأسد. فی حین أن القرارات الرئیسیه المتعلقه بقضایا سوریا والعراق وأفغانستان وفلسطین ولبنان، تُتخذ فی الحرس الثوری وتحت إشراف زعیم الجمهوریه الاسلامیه، بینما تضطلع الحکومه بدور المنفذ فحسب.
ویعرب بعض الایرانیین وبمنأى عن التحلیلات السیاسیه، قبل کل شیء عن قلقهم من قیام المعارضین المسلحین بالإساءه للأماکن الشیعیه المقدسه فی سوریا. وقد سجّل عدد من الایرانیین وقبیل مغادرتهم سوریأ مقاطع فیدیو فی هذا الخصوص.
وإلى جانب سیناریو تفاجؤ ایران بالتطورات السوریه، لا بد من الإشاره أیضا إلى سیناریو الانسحابات. وعلى مدى السنه الأخیره، وبعد عملیه طوفان الأقصى، حیث اشتدت حده الصراع فی الشرق الأوسط، لم تضطلع سوریا بدور فاعل ضد اسرائیل، وحتى أن الأنباء تفید بانها لم تواکب ایران کما یجب، فی الدفاع عن حزب الله وحماس، وحتى أنه زُعم أنها وضعت العراقیل خلال الهجمات الصاروخیه الایرانیه على اسرائیل. ودفعت هذه القضایا ببعض السیاسیین الایرانیین إلى التوصل إلى هذه النتیجه من أنه لا یمکن من الان فصاعدا الرهان على بشار الأسد بوصفه أحد أعمده محور المقاومه، وعلى طهران أن تتحضر للتغیرات المحتمله فی سوریا. الموقف الذی کان قد اُتفق علیه حسب الظاهر مع روسیا. وعلیه، فان البعض فی ایران یذهب إلى أن انهیار نظام بشار الأسد جاء کنتیجه تخلی طهران وموسکو عنه، وإعطاء الضوء الأخضر لترکیا وأمریکا والمعارضین الداخلیین.
والدلیل على هذا الادعاء هو تصریحات سهیل کریمی أحد المراسلین القریبین من فیلق القدس والذی أعلن أن ایران لم تسمح لقواتها العسکریه أن تدخل الحرب ضد المعارضین المسلحین لبشار الأسد.
وفی مطلق الأحوال، فقد انتهى العمر السیاسی لبشار الأسد وبدأ عصر جدید من الحیاه السیاسیه فی سوریا، ویجب رؤیه ما الدور الذی ستضطلع به ایران شأنها شأن باقی اللاعبین، فی مستقبل سوریا.
